規制であるため、国内法への移行の必要なく、すべての加盟国に直接効力を及ぼします。
GPSDと同様、GPSRは、電気製品の安全性に関するLVDのような欧州の分野別法規ではカバーされない種類の製品や安全リスクに対する法的な「セーフティネット」です。GPSRはGPSDよりも広範で広範囲な規定を含んでいます。精神的健康への危害など、特定のリスクが現行の法律でカバーされていない場合は、既存の法律を補完する規定もあります。
GPSRでは、リスクアセスメントがより重視されています。製造業者は一般に、製品を販売する前にリスク分析を実施し、文書化しなければなりません。例えば、デジタル接続製品によってもたらされる精神的健康リスクは、特に子供のような弱い立場の消費者のために含まれるべきです。
WHOの国際的な「健康」の定義が参照される： 「身体的、精神的、社会的に完全に良好な状態であり、単に病気や虚弱がないことではない」。
したがって、製品安全という用語は、より広範な意味と次元を持つようになり、その意味するところは、立法状況を変えるかもしれません。例えば、ソーシャル・メディア・アプリケーションのプロバイダーは、携帯電話やタブレット端末に意図的に依存行動を助長するようなアルゴリズムを採用する可能性があり、それが子どもたちに悪影響を及ぼす可能性があります。
また、提案されている新しい欧州製造物責任指令では、「製品」の定義にソフトウェアが明示的に含まれ、「損害」という用語には「医学的に認められた心理的健康への害」が含まれるように拡張されています。
製品リコールに関して、GPSRは、消費者は修理、交換、返金のうち最低2つの救済策を選択できるようにすべきであると述べています（ただし、携帯不可能な製品の回収など、代替手段が不可能または不釣り合いな場合は1つのみ）。
他の欧州の法律と比較して、GPRSの規定は非常に詳細です。また、違反した場合の罰則も導入されているが、制裁に関する規則は加盟国に残されます。
EU迅速情報システム（旧名RAPEX）は、より効率的な是正措置を可能にし、国民に情報を提供し、消費者が苦情を提出しやすくするために近代化されなければなりません。
どうやら、製品安全に関する欧州の新法規制は、産業界や当局に対する要求を高める要求や措置を伴うことになりそうです。
製品の品質と安全性に関する製造業者とその評判は、間違いなく、より強くさらされることになるでしょう。
もしかすると、これは現在の欧州における製品安全の否定的な傾向の転換点になるかもしれません。
（この記事は主に『InCompliance』11月号に基づいて、Nemkoで編集しています。）